miércoles, 3 de septiembre de 2014

Los alegatos del juicio por el crimen de Emilio serán el 10

Compartimos la nota del Diario El Fuerte:

publicado: miércoles, 03 de septiembre de 2014      chascomus
Se concretó ayer una de las últimas audiencias del juicio que se sigue por imposición de torturas seguida de muerte contra Fermín Basualdo, ya que hoy y mañana serán las dos últimas jornadas donde se tomarán testimonios.El viernes no habrá actividad y el lunes próximo los miembros del Tribunal vendrán a Chascomús para visitar varios lugares mencionados en el juicio y el miércoles 10 comenzarán los alegatos, estimándose que el miércoles 17 se podría conocer la sentencia. Ayer declaró Zulma Martínez, esposa del policía Coronel que mencionó que tenía conocimiento del comportamiento policial con los jóvenes de apellido Orbe mencionados en la causa, en tanto que también declararon José Redruello y Sergio Aguirre. 
Otra de las testigos fue María Cristina Jaime, que fue una testigo propuesta por la defensa y que oportunamente había declarado que había compartido una reunión con el  imputado Basualdo y luego habían concurrido a un baile, aunque ello luego fue rectificado ya que esos hechos habían ocurrido en una fecha diferente.También mencionó que por ello, había sido agredida verbalmente por familiares del imputado.a su turno, Irma Bell, comerciante de la ciudad, dijo haber escuchado esa madrugada, a tres jóvenes hablar de lo que había ocurrido y que no se conocía en la ciudad, pero con algunos datos puntuales sobre el accionar policial. También declaró María cristina orbe, convocada a último momento, siendo la mujer, la madre de Roxana Orbe, mencionando en su declaración que por aquellos días, Basualdo iba a buscar siempre a su hija y la trasladaba en patrullero a la comisaría sin citación oficial para declarar por circunstancia que no conocía, y que en algunos casos, cuando Roxana no estaba en la casa, la declarante era objeto de amenazas.También dio cuenta de procedimientos que sufrieron sus hijos en la seccional policial, cuado eran obligados a declarar, esposados, y dio algunos detalles escalofriantes de los procedimientos llevados a cabo, incluyendo  la tortura del ”submarino seco”.

martes, 2 de septiembre de 2014

El Tribunal se constituirá en Chascomús el lunes 8. Ayer testimoniaron el cura Kippes, Fernandino y un perito policial

También compartimos la nota del Diario El Argentino Web, sobre la misma jornada:


Martes 2 de septiembre de 2014
imagen_tapa
El Tribunal Penal de Dolores que juzga a Fermín Basualdo por torturas seguidas de muerte contra el joven Emilio Elías Blanco en 1997, dispuso trasladarse a nuestra ciudad el lunes próximo para realizar una inspección ocular de los lugares que se han mencionado a lo largo de las audiencias, en la que ayer expusieron tres testigos notorios: el entonces director del Instituto Corazón de María, P. Carlos Kippes cmf, el intendente en ejercicio al momento del trágico suceso, Agr. Norberto Fernandino, y el perito que a pedido de la parte acusadora produjo un informe ratificando la hipótesis del accidente en 2010.
Poco aportó el testimonio del padre Kippes y algo más el de Fernandino, pero el que pronunció el perito José Humberto Zigraff generó rispideces al ratificar de manera contundente que a su juicio la muerte de Emilio se produjo en el lugar donde se encontró su cuerpo, que todos los golpes los recibió en vida, y otros argumentos que refuerzan la teoría del accidente, lo que generó preguntas y repreguntas de los fiscales, así como murmullos de reprobación en la sala.
La presencia en Chascomús de los jueces Dres. Juan Pablo Curi, Diego Olivera Zapiola y Esteban Nitti fue dispuesta de oficio por el propio tribunal, para realizar una recorrida de la que participarán los miembros del ministerio público fiscal y de la defensa del acusado, y será uno de los momentos culminantes del juicio que se sustancia desde hace casi un mes en los tribunales de Dolores.
La instancia será previa a los alegatos de las partes, luego de la conclusión de los testimonios que se prevé se prolonguen hasta el jueves.
Respecto de la audiencia de ayer, se incluye en la página 7 la crónica de nuestra corresponsal en Dolores, Gabriela Urrutibeheity.

Crimen de Emilio: declaró el P. Kippes y el lunes el Tribunal visitará el lugar del hecho

Compartimos la nota de TV del canal Somos Chascomús, sobre esta jornada:

http://www.noticiaschascomus.com.ar/8P0O2Rkylws

El padre Kippes apuntó a la distorsión que sufrió la causa

Compartimos la nota del Diario El Fuerte sobre la intensa jornada de ayer:

publicado: martes, 02 de septiembre de 2014      chascomus
Juicio por el crimer de Emilio Blanco
Ayer tuvo lugar una nueva audiencia del juicio oral por el crimen de Emilio Blanco en los tribunales del Departamento Judicial de Dolores. Uno de los testimonios más importantes, fue el del sacerdote Carlos Kippes, quien fuera uno de los primeros en encontrar el cuerpo sin vida de Emilio, la mañana del día 28 de septiembre de 1997. En su declaración manifestó que esa mañana vieron el cuerpo de una persona tirada en las vías de inmediaciones a calle Yrigoyen, junto a otra persona, la cual dio aviso a la policía, lo que motivó el arribo de un móvil policial.  
Cabe indicar que para ese momento, Elías, ya había radicado la denuncia sostenido que Emilio no aparecía. Kippes por su parte, se mostró indignado por el accionar, más precisamente el "espíritu corporativista" con que actuó la Comisión Investigadora. También apuntó contra el informante de la policía, Juan Carlos Greco, sobre el cual sostuvo que entorpeció y distorsionó la investigación.  Por su parte, el Dr. Gustavo López, abogado de la familia Blanco, sostuvo que el próximo lunes llegará el Tribunal hasta nuestra ciudad, donde realizará una recorrida por el lugar de los hechos. Estarán presentes los tres jueces, el Dr. Juan Pablo Curi (Juez en lo Criminal), el Dr. Diego Olivera Zapiola (Juez de Garantías) y el Dr. Luis Esteban Nitti (Juez de Ejecución Penal). Por otro lado, también prestó declaración, el Perito Licenciado en Criminología, José Humberto Zintgrass, quien intentó sostener la hipótesis de la defensa de que el hecho fue un accidente ferroviario, pero según el Dr. López, entró en contradicciones permanentes, como equivocándose de que lado venía el tren, en las prendas de Emilio y el calzado, sosteniendo también que la linterna estaba arriba de un árbol.Además declaró el ex Intendente de nuestra ciudad, Norberto Fernandino, quien entre otras cosas sostuvo que ese día corría el rumor en Chascomús de que Emilio había estado en la Comisaría. La jornada de ayer se retrasó en su comienzo más de una hora, ya que estaba programa para las 10, y finalizó cerca de las 16. Las audiencias continuarán hoy por la mañana.

domingo, 31 de agosto de 2014

Mónica Brucetta: "Arriba de Basualdo hay alguien tiene mucho poder en la policía y la vamos a buscar"

Compartimos esta nota del Diario El Fuerte, del día de hoy:

publicado: domingo, 31 de agosto de 2014      chascomus
Juicio oral por la muerte de Emilio Blanco
En la continuidad del juicio oral por el crimen de Emilio Blanco que se lleva a cabo en los tribunales de Dolores, Mónica Brucetta, brindó detalles de cómo se desarrolla el mismo, en una entrevista al programa "AM Show" que conduce Alberto Morel por la RCH 90.9. En primer término hizo hincapié a lo que fue la declaración del médico perito Miguel Ángel Maldonado, sosteniendo que no fue un accidente ferroviario, "…desde el año 1998, ese posibilidad fue descartada, pero la defensa vuelve a decir que fue el tren porque el golpe postmortem, es decir no el que le causó la muerte, era de tanta violencia en la nuca que podría haber sido causado por un golpe del tren, pero lo que sabemos es que a Emilio lo dejaron allí después de muerto, para simular…".
 "…Cada una de las jornadas ha ido despejando las dudas y el horror que se vivió en ese momento…", apuntó. Por otro parte, hizo hincapié al testimonio de Pablo Telechea, quien "…en aquel momento tenía 13 años y estuvo alojado en una instituto de  menores durante  un año; Juan Carlos Greco (informante de la policía por entonces) se le acercó cuando estaba trabajando (limpiando vidrios), y lo amenazó diciendo que se tenía que hacer cargo del hecho porque sino iba a sufrir su familia, y más tarde vino la comisión investigadora y se lo llevó a declarar…". Con respecto a Greco, sostuvo que "…era un informante de Basualdo, y a su vez se encargaba de amenazar a los chicos, compañeros de Emilio…".También hizo referencia a Matías Etchegaray, remisero que dio aviso a la comisaría que en el lugar del hecho había un cuerpo, sobre el cual dijo que "…dio aviso a la comisaría de que había alguien allí, luego por la tarde lo fueron a buscar cuatro policías en un patrullero, lo pusieron contra una pared y lo palparon de armas, y lo trasladaron a la seccional primera; esas eran las formas de trabajar en aquel momento…". Por último apuntó que "…acá arriba de Basualdo hay alguien, otra persona que es policía, de un cargo superior, que es el titiritero y mandaba mensajes anónimos de la costa; alguien que tiene mucho poder en la policía y lo vamos a buscar…". 

viernes, 29 de agosto de 2014

Caso Blanco: Aprietes e interferencias de un personaje sombrío y amenazas para construir una trama desde la mentira

Compartimos también esta noticia del Diario El Cronista de hoy:

 
Hoy no habrá actividad en la sala de audiencias del Tribunal Departamental en Dolores, por la adhesión de los judiciales al paro nacional, por lo que mañana se reanudará el debate en el marco de la causa por el Homicidio de Emilio Blanco. En la víspera hubo nuevas expresiones que permiten ratificar, a través del “racconto” de los testigos, los aprietes e interferencias de un personaje sombrío, tanto como las amenazas y veladas inducciones para construir en la Policía, una trama desde la mentira. 
Ricardo Carugatti
Especial EL CRONISTA
Los aprietes e interferencias de Juan Carlos Greco en la vida de los amigos de Emilio Blanco y un testigo que había confesado saber del crimen y luego se retractó fueron los dos motivos principales de la décimo quinta jornada de debates. En una causa que se movió en torno a las pistas falsas y los testigos plantados durante la instrucción el testimonio de Pablo Tellechea fue una muestra de esas prácticas. El testigo que por entonces tenía 13 años declaró que fue amenazado para mentir e inculparse de haber entregado a Emilio Blanco para que lo golpearan a la salida del Bochístico.
Una tarde que estaba limpiando vidrios de autos cerca de la laguna de Chascomús fue abordado por el “Negro” Grecco (a quien todos sindicaron como un personaje nefasto) quien lo amenazó con matar a su familia.
El testigo dijo que tenía mucho miedo y que cinco minutos después de irse Grecco llegó un patrullero y lo trasladaron a la Brigada. Allí declaró textualmente lo que “debía” decir. Esa tarde el “Negro” Grecco estaba en el lugar junto a los policías que le tomaron la testimonial. “Tenés que decir que lo entregaste” le habían dicho. Por esto, Pablo Tellechea de 13 años quedó preso durante un año. Al salir y luego de hablar con su padre se decidió a contar la verdad.
Grecco fue calificado por varios testigos como “despreciable”. Dos amigos
de Emilio, Walter Bonora y Matías Donadío, lo sindicaron de “embarrar
la cancha”. Fueron coincidentes al situarlo en actitudes amenazantes
cuándo se realizaban las marchas y uno de ellos contó que “acusaba a Elías
y a nosotros de haber matado a Emilio”. Bonora fue más preciso al decir
que Grecco conocía la marcha de la causa y por eso buscaba entorpecerla
desviando la atención.
Los amigos de Emilio declararon ayer que sintieron que las preguntas que les realizaron el día de la muerte tenían una intencionalidad. Los querían inducir a hablar sobre una supuesta homosexualidad de la víctima. Matías Donadío, por entonces de 17 años, dijo que el comisario Freites le pidió a su padre que se retirara cuándo estaba declarando. “Nos querían hacer decir lo que querían” dijo el joven.
Un amigo de la familia Blanco, Victor Zubizarreta, situó a Fermín Basualdo a tres cuadras de la casa de la víctima al día siguiente en horas de la mañana. Según dijo, una vecina le habría dicho que cerca de las 10 de la mañana del domingo 28 Basualdo estaba frente a su casa hablando, “nervioso”, con un hombre en una camioneta. La dirección de esta señora es cercana a la Escuela 1 por dónde habría pasado Emilio la noche del hecho.
Por último, Matías Etchegaray (el remisero que encontró el cuerpo) dijo que al prestar declaración en la comisaría le modificaron los horarios que él había indicado. “Yo dije que lo encontré a las 8 u 8 y cuarto y pusieron ocho y media” dijo y señaló que no quisieron corregirlo. También detalló que habían escrito que vio el cuerpo a 50 metros cuándo nunca había hablado de distancias. Hoy no habrá debate por el paro que incluye a los trabajadores judiciales reanudando mañana a las 10 horas la comparecencia de testigos.

LOS AMIGOS DE EMILIO DIJERON QUE LOS POLICIAS “QUERÍAN INDUCIRNOS LAS RESPUESTAS”

Compartimos esta noticia del Diario El Argentino Web:

Jueves 28 de agosto de 2014
( Por Gabriela Urrutibeheity ) .
DOLORES, 27.08.14.- La figura de Juan Carlos Greco fue una constante en los testimonios que hoy se escucharon en la sala de audiencias de los tribunales de Dolores en el marco del juicio que se le sigue a Fermín Basualdo por imposición de torturas seguida de muerte a Emilio Blanco.
En jornadas anteriores, Greco había sido caracterizado como un informante de la policía que, según indicaron varios uniformados, vivía en la sub DDI, aunque nunca se aclaró del todo en carácter de qué.
Mientras que los policías que habían ido declarando hasta el momento lo caracterizaban como una especie de testigo protegido –“lo teníamos que cuidar” insistieron varios de ellos- que trasladaron a la dependencia por comodidad operativa ya que habitaba en un vagón del ferrocarril, los civiles lo sindicaron como una persona violenta que amenazó en la escuela a los compañeros de Emilio.
El otro hilo que terminó de quedar al descubierto fueron las tremendas deficiencias en la investigación, incluyendo las irregularidades registradas en la preservación de la zona donde apareció el cuerpo –tal como se vio en las imágenes exhibidas en la jornada anterior por el periodista Ángel Páez Bruno- y las presiones que sufrieron algunos testigos.
Pablo Telechea indicó que Greco lo amenazó con agredir a su familia si no declaraba que él había entregado a Emilio Blanco a la salida del club Bochístico, donde la noche del crimen se llevaba adelante un acto de campaña de Raúl Alfonsín.
Uno de los testimonios más conmovedores fue el de Matías Donadío, uno de los dos amigos íntimos de Emilio, con los que había ido a encontrarse la noche en que fue muerto. Donadío, quien se quebró en varios pasajes de su testimonio, relató los últimos momentos que pasó junto a su amigo y de qué manera se enteró de su muerte. Insistió en que Emilio no tenía ninguna razón para ir por el lado de las vías y tampoco para concurrir al acto que se realizaba en el Bochístico y señaló el camino que más habitualmente hacía –o hubiera hecho Emilio- para llegar al lugar de encuentro que habían fijado la tarde anterior.
Donadío relató de qué manera los policías que le fueron tomando declaración con posterioridad al hecho intentaron inducir su declaración. “Me hacían preguntas sobre la sexualidad de Emilio, sobre si era homosexual y sobre si se podría haber suicidado”, explicó.
“Hacían preguntas para que dijéramos lo que ellos querían”, insistió. Incluso, dijo, aun siendo menor, pretendían que su padre no estuviera presente en la declaración que, insistió, respondía a preguntas direccionadas exclusivamente hacia la hipótesis del accidente o la del suicidio. “Querían inducirnos las respuestas”, señaló.
En cuanto al ya fallecido Greco, indicó que lo perseguía y lo amenazaba, llegando a presentarse en su propia casa o en el colegio al que concurría. “Gritaba que Walter o yo lo habíamos matado”, relató. Ante estas amenazas, hizo denuncias en la comisaría pero nunca le pusieron custodia o se tomó alguna otra medida para protegerlo.
Por su parte, Walter Bonora, el otro amigo que prestó declaración, lo hizo en términos similares a los de Donadío, corroborando lo que hicieron esa tarde y la forma en que fueron interrogados, sesgando las preguntas en un solo sentido.
Corroboró los dichos sobre Greco, sus amenazas y persecuciones. “Estaba para embarrar la cancha”, dijo, al tiempo que estimó que “está clarísimo que Greco conocía perfectamente la causa”.
Otro elemento importante fue presentado por Víctor Zubizarreta, compañero de trabajo de Elías Blanco. Señaló que una mujer llamada Marta Costera le dijo que a las 10 de la mañana del domingo cuando apareció el cuerpo, vio a Basualdo frente a su casa, hablando muy nervioso con otra persona. La casa de la mujer queda muy cerca de la Escuela 1, en el recorrido que los amigos indicaron como el que debería haber hecho Emilio la noche del sábado para ir a encontrarse con ellos.
También indicó de qué manera se estaban haciendo las primeras actuaciones en el lugar en que se encontró el cuerpo. “Estaba lleno de gente, nadie tenía guantes”.
Por su parte, Matías Etchegaray, el remisero que dio aviso a la comisaría cuando divisó el cuerpo, relató de qué manera la policía lo intimidó al momento de prestar declaración. Al firmar el documento, dijo que él había visto el cadáver a las 8.15 pero que le consignaron 8.30 y no lo modificaron; también que había visto el cuerpo a 50 metros y no fue eso lo que dijo. “Tenía miedo, tenía 22 años”, dijo.