Fuente: Diario El Fuerte de Chascomús
Juicio por el caso Blanco
Hoy habrá al menos ocho peritos que declararán - Son químicos, caligráficos, geólogo e ingeniero en accidentes ferroviarios - Algunas declaraciones serán por videoconferencia.
A partir de ayer comenzó la presentación de distintos peritos en le juicio oral iniciado la semana anterior por el homicidio de Emilio elías Blanco.
Particularmente, en la víspera había varios testigos que declararon en Tribunales, y despertaba mayor interés procesal era la declaración de Nicolás Macrinos (Médico del SEIT de Policía), que si bien inicialmente adhirió a la no creíble figura del accidente ferroviario, después tuvo variaciones en su posición en la causa.Consideró Macrinos que con el correr del tiempo, tuvo acceso a otros estudios e informes que le permitieron cambiar su opinión inicial, considerando ahora que no se trataba de un accidente.Reconoció que por el procedimiento seguido, se había tomado conocimiento de la versión del accidente pero con las reautopsias posteriores y los informes elevados a la Suprema Corte de Justicia hizo que cambiara de opinión.Macrinos reconoció que la primera autopsia no estuvo completa en una primera instancia, pero en el juicio fue preciso al manifestar que no se trataba de un accidente por la pulcritud de la ropa y las características que presentaba el cuerpo de Emilio.También indicó Macrinos que el lugar del hecho pudo haber sido uno distintos al lugar donde apareció el cuerpo y agregó que abonando la hipótesis del asesinato, debieron intervenir más de una persona, ya que por la contextura física de Emilio (medía 1,80), debieron participar más de una persona en el hecho, sin poder indicar cuántos pudieron ser.También declararon peritos fotográficos y planimétricos que en líneas generales coincidieron con los dichos de Macrinos.A la vez, un perito de rastros de Dolores, indicó que el estudio realizado en la linterna encontrada junto al cuerpo de la víctima, y luego que el elementos estuviera tres días en la Comisaría, llamativamente no tenía ninguna huella y la linterna estaba limpia.Para hoy se acuerdan los testimonios de otros testigos y también peritos profesionales, la Ingeniera Química de la Policía Cristina Daniela Raverta y el Dr. Daniel Alejandro Converso, quienes analizarán distintos aspectos, siendo el más destacado la presencia de fibra de algodón en prendas de vestir de Emilio, y las armas blancas secuestradas.También lo harán peritos caligráficos de La Plata y Mar del plata, y de los ocho testimonios de hoy, algunos se realizarán a través de videoconferencia.El viernes, continuarán los testigos, y será el turno de los tres médicos de la Suprema Corte de Justicia que participaron del análisis de autopsia de Emilio (Dres. Maffei, García Olivera y Brolesse), y también una profesional de prestigio como la Dra. Rodríguez Cardozo, quién se desempeña en el Banco de Datos Genéticos del Hospital Durand.
No hay comentarios:
Publicar un comentario