Compartimos esta nota publicada hoy en el Diario El Fuerte:
publicado: viernes, 15 de agosto de 2014 chascomus
Ayer se cumplió una nueva jornada del juicio que se le sigue en Dolores a Fermín Basualdo por el crimen de Emilio Blanco, y fue el turno de varios peritos que complicaron al imputado por lo contundente de los informes técnicos evaluados.
Primero fue el turno de los peritos calígrafos Botto y Hernando para referirse al libro de guardia de la Comisaría donde se informó de numerosas irregularidades y una notable cantidad de firmas falsificadas.Luego compareció el Ing. Químico Raverta, Asesor Pericial que fue la primera persona en realizar labores profesionales en el cuerpo de Emilio Blanco reiterando el 100% de certeza de la coincidencia entre las fibras halladas en el pullover y la daga, y se habló también sobre un corte en el pullover de la víctima que pudo ser ocasionado por un elemento cortante.Pero el testimonio más contunden te fue el del perito Jorge Luis Castillo, perito psiquiatra quien se refirió a la pericia efectuada en 2005 a Fermín Basualdo, ratificando que tiene rasgos de no reconocer sus errores al considerar que "sus defectos eran virtudes", que era una persona que trataba por todos los medios de ocultar sus actos, y que tenía una personalidad con rasgos psicopáticos. Agregó que Basualdo siempre estaba a la defensiva y se mostraba reticente a hablar, evidenciando además rasgos de manipulación.Castillo agregó también que en esa pericia, Basualdo no mostraba arrepentimiento.Cerrando la segunda semana del juicio oral, hoy declararán profesionales que participaron de la reautopsia para tratar de dilucidar algunos aspectos que son objeto de evaluación en este juicio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario